חברת הטכנולוגיה הישראלית OpenWeb, שבעבר הגיעה להערכת שווי של כ-1.5 מיליארד דולר, פנתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה דחופה למינוי נאמן זמני, לעיכוב הליכים ולהגנה על נכסיה. הבקשה הוגשה על רקע משבר תזרימי שלטענת החברה החריף לאחר שורה של שינויים עסקיים ומחלוקות עם גורמים מרכזיים במערך המימון שלה.
לפי הנתונים שפורסמו מתוך הבקשה, נכון לסוף אוגוסט 2026 הסתכמו התחייבויות קבוצת OpenWeb בכ-177.5 מיליון שקל. מנגד, החברה והחברות הבנות שלה החזיקו מזומנים בהיקף של כ-42.6 מיליון שקל, כאשר לטענתה הגישה לחלק מהכספים הוגבלה.
177.5 מיליון שקל התחייבויות ופער תזרימי מיידי
הנתונים שהוצגו במסגרת ההליך ממחישים את עוצמת הלחץ התזרימי. מתוך סך ההתחייבויות שדווח, כ-61.6 מיליון שקל הוגדרו כחובות מובטחים, בעיקר כלפי המלווה המרכזי, וכ-98.9 מיליון שקל כחובות לנושים כלליים ולספקים.
- סך ההתחייבויות שדווח: כ-177.5 מיליון שקל.
- חובות מובטחים: כ-61.6 מיליון שקל.
- חובות לנושים כלליים ולספקים: כ-98.9 מיליון שקל.
- מזומנים בקבוצה: כ-42.6 מיליון שקל.
- הפער התזרימי המיידי שעליו הצביעה החברה: כ-15 מיליון שקל.
הפער בין היקף ההתחייבויות לבין המזומנים הזמינים אינו מלמד בהכרח כי לחברה אין פעילות או נכסים, אך הוא מסביר מדוע OpenWeb מבקשת כעת הגנה משפטית שתאפשר לה לנסות ולגבש פתרון כולל במקום להתמודד עם פעולות גבייה נפרדות מצד נושים שונים.
הסכסוך עם המלווה המרכזי
במרכז המשבר עומד חוב של כ-20 מיליון דולר ל-Mars Growth Capital, הקשורה לקבוצת Liquidity. לפי OpenWeb, המלווה דרש פירעון מיידי של החוב בטענה לשינוי מהותי לרעה במצבה של החברה.
OpenWeb דוחה את הטענה כי התקיימה הפרה שהצדיקה פירעון מיידי. לפי גרסתה, המלווה נקט צעדים חד-צדדיים ביחס לחשבונות בנק של הקבוצה בחו"ל, שבהם הוחזקו כ-7.3 מיליון דולר.
החברה טוענת כי הפגיעה בגישה לכספים החריפה את מצוקת הנזילות והקשתה עליה להשלים מהלך מימון שהיה אמור להזרים לחברה הון חדש.
הזרמה של 14 מיליון דולר שלא הושלמה
לפי הפרטים שפורסמו מתוך הבקשה, OpenWeb הייתה בעיצומו של מהלך ארגון מחדש שכלל הסכמות עקרוניות להזרמת כ-14 מיליון דולר מבעלי מניות מרכזיים, ובהם Insight Partners ו-Georgian, לצד משקיע נוסף.
החברה קיוותה להשתמש בהון החדש כדי לייצב את מצבה התזרימי, להמשיך בתוכנית ההתייעלות ולשפר את סיכוייה להגיע לרווחיות. לטענתה, החרפת הסכסוך עם המלווה פגעה ביכולת להשלים את הזרמת ההון.
עוד לפני המשבר נבחנה מכירת החברה
המשבר הנוכחי לא החל ביום שבו הוגשה הבקשה לבית המשפט. לפי מכתב ששלח מנכ"ל החברה לעובדים, דירקטוריון OpenWeb החל עוד קודם לכן לקדם הליך מכירה רשמי ואף שכר בנק השקעות לצורך כך.
לדברי המנכ"ל, החברה ניהלה מגעים עם רוכשים פוטנציאליים ואף נכנסה לתקופת בלעדיות עם אחד מהם, אך העסקה לא יצאה לפועל. לאחר מכן נבחנו רוכשים נוספים, מלווים חלופיים ואפשרויות למימון ביניים.
הפרטים האלה מציבים את הפנייה לבית המשפט בתוך רצף רחב יותר: ניסיון למצוא רוכש או מימון חדש, מהלך ארגון מחדש, סכסוך עם המלווה המרכזי — ולבסוף בקשה להגנה משפטית.
גם Microsoft נכנסת לתמונה
OpenWeb הצביעה גם על הפסקת התקשרות עם Microsoft ביוני 2026 כאחד הגורמים שהכבידו על פעילותה. לפי החברה, Microsoft הפסיקה את ההתקשרות, עיכבה כספים ודרשה החזר בטענה ל-Invalid Traffic — תנועה שמערכות פרסום אינן מזהות כתנועה אותנטית של משתמשים.
OpenWeb דוחה את הטענות שהועלו נגדה בנושא. בשלב זה מדובר במחלוקת מסחרית ובטענות הצדדים, ולא בקביעה שיפוטית כי החברה ייצרה או אפשרה תנועה בלתי תקינה.
לחץ נוסף משינויים בשוק הפרסום הדיגיטלי
לצד המחלוקות עם המלווה ו-Microsoft, החברה מתארת גם שינוי עמוק יותר בשוק שבו היא פועלת. OpenWeb מספקת טכנולוגיות לניהול קהילות ושיח באתרי תוכן, לצד פתרונות בתחום הפרסום הדיגיטלי.
לפי החברה, שינויים ביחס של מפרסמים לאתרים שמוגדרים MFA, לצד מגמת Supply Path Optimization שמצמצמת את מספר המתווכים בשרשרת הפרסום, פגעו בהכנסות. OpenWeb מצביעה גם על העלייה בשימוש בכלי בינה מלאכותית כגורם שמשנה את דפוסי צריכת התוכן ומקטין בחלק מהמקרים את התנועה הישירה לאתרי תוכן.
המשמעות עבור חברה שהמודל העסקי שלה תלוי בתנועה, מעורבות גולשים ופרסום דיגיטלי היא שירידה בתנועה של לקוחותיה עשויה להשפיע גם על הכנסותיה שלה.
מה מבקשת OpenWeb מבית המשפט
החברה מבקשת לעצור בשלב זה פעולות חד-צדדיות נגדה ולאפשר לה לפעול תחת הגנת בית המשפט בזמן שייבחנו האפשרויות להמשך דרכה. בין הסעדים שהתבקשו נמצאים עיכוב הליכים, מינוי נאמן זמני ואיסור על ביצוע פעולות בנכסיה.
המטרה המוצהרת היא לאפשר לחברה לשמור על פעילותה כעסק חי ולנסות לגבש פתרון כולל מול הנושים, במקום מצב שבו כל נושה פועל בנפרד למימוש נכסים או גביית חובות.
החברה: העובדים שולמו והלקוחות ממשיכים לקבל שירות
למרות הפנייה לבית המשפט, OpenWeb מסרה כי פעילות הפלטפורמה ממשיכה וכי הלקוחות מקבלים שירות. מנכ"ל החברה הודיע לעובדים כי הם קיבלו את מלוא התשלומים המגיעים להם עד כה.
החברה גם טוענת כי בעלי המניות המרכזיים ממשיכים לתמוך בניסיון לייצב את הפעילות. עם זאת, הפנייה לבית המשפט ממחישה שהמשך פעילותה תלוי כעת במידה רבה ביכולת להשיג זמן, מימון והסכמות עם הנושים.
השלב הבא: החלטת בית המשפט ועמדת הנושים
הגשת הבקשה פותחת שלב משפטי חדש עבור OpenWeb. בית המשפט יצטרך לבחון את מצבה של החברה, את הסעדים שהתבקשו ואת עמדות הנושים לפני שיכריע כיצד יימשך ההליך.
גם Mars Growth Capital וגורמים נוספים יוכלו להציג את עמדותיהם. לכן בשלב הנוכחי מוקדם לקבוע אם החברה תצליח להשלים הסדר, לקבל מימון חדש, להימכר או להיכנס להליך עמוק יותר של חדלות פירעון.
מה שכבר ברור הוא שחברה שגייסה לאורך השנים מאות מיליוני דולרים והגיעה בעבר לשווי של כ-1.5 מיליארד דולר מתמודדת כעת עם מבחן מסוג אחר לגמרי: לא כמה היא שווה על הנייר, אלא האם ניתן לייצב את התזרים, לשמור על הפעילות ולהגיע להסכמות שיאפשרו לה להמשיך להתקיים.
